Robeco gebruikt cookies om het websitebezoek te analyseren, om informatie via social media te kunnen delen en om de inhoud van de site en advertenties af te stemmen op uw voorkeuren. Door op akkoord te klikken of verder te gaan op deze site stemt u hiermee in. Meer informatie en cookie-instellingen aanpassen.

AKKOORD

Door verder te gaan heeft u toestemming gegeven voor het plaatsen en uitlezen van cookies op deze website. Meer informatie en cookie-instellingen aanpassen.

Lessen van de winnaar van de Nobelprijs voor de Economie

Lessen van de winnaar van de Nobelprijs voor de Economie

27 Oct 2017 | Uw Geld

Mensen maken vaak niet de beste keuzes voor zichzelf, zeker als het om geldkwesties gaat. Met alle gevolgen vandien. Richard Thaler, die onlangs de Nobelprijs voor Economie ontving, was lang niet altijd met ingewikkelde theorieën bezig, maar toetste deze in de praktijk van de ‘behavioral economics’.

Hij heeft veel onderzoek gedaan naar hoe en waarom mensen zichzelf onnodig met schuld opzadelen en met een onzekere financiële oude dag. We lichten hieronder drie van Thalers bevindingen toe.

Minder doordacht

Hoe we met geld omgaan, hangt af van hoe we het verkregen hebben en ook of we het oorspronkelijk hadden bestemd voor een ander doel. Zo zullen we een onverwachte meevaller (een kleine erfenis) vaak anders – spontaner en minder doordacht - uitgeven dan een salarisverhoging waar we al tijden naar uitgekeken hebben en waarvoor we al lang een bestemming hebben gevonden.

Ook zijn er mensen die sparen voor een speciaal doel, zoals een vakantie, maar tegelijkertijd een dure schuld aanhouden. Het zou verstandiger zijn om die schuld af te lossen met het spaargeld, maar mensen willen dat kennelijk niet. Ze komen liever niet aan hun spaargeld.

Agressiever

Als mensen in een casino EUR 200 euro inzetten en daarmee EUR 200 winnen, zullen ze geneigd zijn die EUR 400 veel agressiever in te zetten, simpelweg omdat ze dat hele bedrag – ten onrechte - als in het casino gewonnen geld beschouwen. In het verlengde daarvan zijn beleggers geneigd om riskantere aandelen te kopen, als ze net met winst een andere deal hebben afgesloten. Omdat dat geld niet echt voelt alsof het van ons is, geven we het makkelijker uit.

Bezit overwaarderen

Wat we bezitten, zullen we vaak overwaarderen, simpelweg omdat we het bezitten. Thaler experimenteerde hiermee op een universiteit in de VS door lukraak koffiemokken aan studenten uit te delen. Sommigen kregen wel een mok, anderen niet. Hij vroeg de studenten die een mok hadden gekregen, voor welk bedrag ze deze wilden verkopen, en degenen die geen mok hadden ontvangen, wat ze ervoor wilden betalen. De gemiddelde verkoper vroeg ruim 2 keer zoveel voor de mok als de gemiddelde vrager. Een groot verschil.

Het simpele bezit van de mok zorgde ervoor dat de eigenaar er meer waarde aan toekende. Zo kennen we aan ons koophuis vaak ook een hogere waarde toe dan wat de markt ervoor wil betalen.

Onderwerpen gerelateerd aan dit artikel